Воду, которую российские власти обнаружили под Азовским морем, можно использовать как резервный запас на случай засушливого периода во всем мире, заявил крымским СМИ эксперт по вопросам водоснабжения и водоотведения Анатолий Копачевский.
Почему российские чиновники снова говорят о наличии пресной воды под Азовским морем, но не уточняют о ее качестве? Может ли вода из-под Азовского моря быть питьевой? Какие примеры использования пресной воды из-под морей есть в мире? Возможно ли использование воды с повышенным количеством солей в сельском хозяйстве? Эти вопросы в студии Радио Крым.Реалии, в ток-шоу «Крымский вечер», обсудили ведущий Александр Янковский и его собеседники: российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар, ГИС-специалист Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон, директор украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Ромащенко и представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека Сергей Мокренюк.
«Учитывая сложность ее (пресной воды со дна Азовского моря – КР) добычи, этот ресурс является резервным. Мы прекрасно понимаем, что весь мир испытывает нехватку воды. И этот кризис нарастает. По данным ученых, к 2050 году с нехваткой питьевой воды по всему миру будет сталкиваться практически каждый четвертый житель Земли. Поэтому как резервный ресурс надо иметь в виду», – заявил Копачевский.
10 января 2022 года вице-премьер России, «куратор» Крыма в российском правительстве Марат Хуснуллин сообщил, что вода, обнаруженная во время буровых работ в акватории Азовского моря, техническая и может быть использована как питьевая только после «необходимой водоподготовки» (фильтрации – КР).
Вице-премьер России, «куратор» Крыма в российском правительстве Марат Хуснуллин
Поскольку пока нет точных сведений о минеральном составе найденной воды, сложно сказать, какие технические средства понадобятся для ее очистки.
В ноябре 2021 года Марат Хуснуллин утверждал, что под Азовским морем найдено «несколько пластов» воды, часть ее «находится с примесью минерализованной соли», но пробы якобы показали, что вода питьевая.
О добыче пресной воды со дна Азовского моря в Крыму заговорили после заявления президента России Владимира Путина. В 2020 году он рассказал о находке ученых.
«Запасов хорошей пресной воды в Крыму достаточно. Просто этим не занимались. Сейчас эти работы ведутся широко. Специалисты говорят, что в прилегающей к Крыму акватории Азовского моря могут быть очень большие запасы хорошей пресной воды», – сказал он.
Идею о добыче пресной воды из-под Азовского моря раскритиковали сразу несколько российских ученых. Руководитель Института водных проблем Российской академии наук Виктор Данилов-Данильян говорил, что пробы пресной воды, добытой из пласта на глубине около 100 метров, показали превышение допустимых показателей в десять раз.
В июле 2021 года образцы пресной воды из-под Азовского моря отправили на исследование. Тогда в «Росгеологии» оценили ее запасы в 0,5–1,2 миллиарда кубических метра. При этом холдинг получил от правительства России дополнительную субсидию в 300 миллионов рублей. Деньги выделили на геологоразведку.
Бурить скважины на воду в Азовском море начали по рекомендации геологов и палеоэкологов. По их прогнозам, под морем находятся подземные русла больших рек – палео-Дона и палео-Кубани с пресной водой, сообщали российские СМИ. Эту часть подруслового стока хотели бы использовать для водоснабжения Крыма, чтобы окончательно обезопасить полуостров от дефицита воды в будущем.
ГИС-специалист Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон в эфире Радио Крым.Реалии заявил, что при масштабном выкачивании пресной воды из-под Азовского моря ресурс «начнет стремительно минерализоваться». Пустоты, которые занимала вода, будут наполняться из моря, говорит ученый.
Иногда воду дешевле опреснять, чем бурить ее из большой глубины моря
– Есть большие сомнения, связанные с добычей этой воды, ее транспортировкой, ценой ее доочистки. Проводятся разные эксперименты. Воду можно получать из совсем экстремальных мест, где может показаться нелогичной ее добыча. Но все упирается в цену вопроса. Иногда воду дешевле опреснять, чем бурить ее из большой глубины моря.
ГИС-специалист Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон
Крымчане не смогут использовать воду со дна Азовского моря ни как питьевую, ни как источник для полива сельхозугодий, полагает Гапон. По его словам, уровень солей в этой воде угрожает массовым превращением почв в солончаки.
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар в эфире Радио Крым.Реалии обратил внимание, что нет публичной информации о химическом составе воды, добытой из-под Азовского моря. Он предупреждает, что этот состав может быть опасным для людей.
Мы не знаем, какие тяжелые металлы, какие компоненты в эту воду входят
– Мы не знаем, какие тяжелые металлы, какие компоненты в эту воду входят, кроме солености или сухого остатка. В технической воде могут быть элементы, которые вообще непригодны для питьевого водоснабжения. А их очистка будет стоить бешеных денег. Специалисты, работавшие в одной упряжке с Хуснуллиным, заявили, что будут бурить скважины на глубину 500 метров (в Азовском море – КР). На такой глубине соленые воды и могут быть рассолы с высокой минерализацией. Их вообще нельзя использовать нигде, кроме ванн для больных псориазом. Это какие-то «прожекты», чтобы отчитаться за те деньги, которые выделили для добычи воды из-под Азовского моря. Это профанация.
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар
Говорить о серьезных запасах пресной воды под Азовским морем, которые могли бы покрыть потребности Крыма в воде, не приходится
Директор украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Ромащенко в эфире Радио Крым.Реалии отметил, что вода из-под Азовского моря «теоретически может быть технической», но ее запасы неизвестны, поскольку такие исследования не проводились.
– Говорить о каких-то серьезных запасах (пресной воды под Азовским морем – КР), которые могли бы покрыть потребности Крыма в воде, не приходится. Мы помним, что чем больше в Крыму пытаются извлечь подземных вод, тем быстрее ухудшается их качество за счет подтягивания соленых минерализованных вод. Этот процесс будет характерным и для вод из-под акватории Азовского моря в случае ее разработки.
Российские власти продвигают проект по добыче воды из-под дна Азовского моря, чтобы «создать иллюзию, что в Крыму все прекрасно», полагает представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека Сергей Мокренюк. По его мнению, в этом проекте «нет никакой конкретики», чтобы крымчанам «нечего было потом предъявить» его инициаторам.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
Водоснабжение Севастополя
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма и Севастополя в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Севастополе стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
В конце августа российские власти Севастополя сообщили, что в Чернореченском водохранилище, которое обеспечивает город водой, осталось 22 млн 500 тысяч кубометров воды, что составляет примерно третью часть от общего объема.
В октябре власти объявили режим повышенной готовности из-за дефицита воды, а глава правительства Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что воды городу хватит еще на три месяца. Чтобы решить проблему вододефицита, власти планируют построить трубопровод для переброски воды из Кадыковского карьера, из озера у горы Гасфорта и возвести водозабор на реке Бельбек. Правительство России уже выделило на эти проекты несколько миллиардов рублей.